?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Продолжается грабеж монинского музея
afirsov
reposted by feliks712
В «Известиях» и «Правде» и в «Красной Звезде» вышла статья «Редкие самолеты долетят до Кубинки» - Из Центрального музея ВВС в Монино забирают раритетные экспонаты

«Составлен предварительный список авиатехники, которую планируется забрать из Центрального музея ВВС в Монино и сделать частью новой экспозиции в подмосковной Кубинке. Перечень есть в распоряжении «Известий». В него пока вошло 14 наименований самолетов и вертолетов. Как пояснили «Известиям» в Объединенной авиастроительной корпорации, специалисты ОАК будут сопровождать проект на всех этапах его реализации».

Пока только 14, дальше, полагаю, будет больше! Уроды "Комиссия работает"

«...совместной комиссии Центрального музея ВВС с участием привлеченных специалистов. Все самолеты и вертолеты, которые войдут в коллекцию нового музея ВКС в парке «Патриот», — знаковые для нашей авиапромышленности. В документе отмечается, что из 14 музейных предметов три — памятники науки и техники. Речь идет о вертолетах Ми-1, Ми-4 и Ми-6».

1. Обратите внимание – на эти три вертолета. Все они имеются на территории нашей страны в огромном по музейным меркам количестве – брошенные, списанные, в виде плохо ухоженных памятников. Бери, реставрируй, пользуйся! Зачем надо дербанить ради них музей? Потому что проще!
2. Какая, мать вашу комиссия? Памятники науки и техники можно трогать только с разрешения минкульта – тут таких «слов» не вижу. Закон? Что это такое? Может пару инициаторов подобных действий посадить – может тогда мозги включатся?
3. Каким образом будут перевозить Ми-6, не угробив его – не представляю.

Ми-6
Вот Ми-6 в Сургуте стоит - бери, пользуйся!

«Ми-1 — первый серийный отечественный вертолет (поднялся в воздух в сентябре 1948 года). В странах НАТО машину за ее силуэт прозвали «зайцем»»


Про «зайца» - это характерный уровень «культуры», кто у нас заведует «прачечными» на местах. К зайцу это название вообще не имеет никакого отношения – «клички» для наших вертолетов по установленным правилам НАТО давались из двух принципов: начинается с литеры «Н» (эйч – лат.) и короткое-легкопроизносимое-запоминающееся. Искать какой-то другой смысл в названиях нашей техники в НАТО – это не знать элементарно истории авиации.

«Также в новый музей планируется передать Ми-10 и Ми-24А».

Уроды. Ми-10 еще недавно летали – бери, не хочу. Ми-24А нужен? Да заберите из центрального музея Советской Армии – если его там заменить на «Д» или «П» - никто из школьников даже не заметит!

«В коллекцию Центрального музея ВКС могут попасть и несколько редких машин конструкторского бюро Николая Камова. В частности, Ка-15, Ка-18, Ка-25 и Ка-26 — эти машины были революционными для своего времени».

Отлично, а взять Ка-25 во флоте или Ка-26 на свалке? И да, конечно, без Ка-15/18 там точно не обойдутся, вашу мать! Ну, кто ж их не знает!

Среди других редких машин, которые там собираются забрать – МиГ-15ИШ. Почему к нему тянутся «потные ручки» - потому, что из многих тысяч МиГ-15 «наша Армия – Флот» сохранила только этот один. К тому же самолет несерийный. Туда же тянут опытный Су-35 – зачем? Он не имеет отношения к серийным Су-35. Вот покажут его школьникам – чтобы мозги совсем вынесло от огромного количества экспонатов, которые непонятно как тут связаны логично и вообще зачем стоят тут (в «Патриоте»). Причем и МиГ-15ИШ и Су-35 на вооружение ВВС никогда не состояли, а Ми-6 - вообще пожарный вертолет! Только только приведенный в божеский вид волонтерами. Ага, "не требует реставрации"! Уроды....

Все эти экспонаты сохранились ТОЛЬКО благодаря Монинскому музею, а теперь хмыри, которые палец о палец не ударили об их сохранении, которым похрен, что история авиации, что музейное дело и в конце концов закон! – пытаются в традициях последних 30 лет их «прихватизировать». Причем попытки эти длятся уже более 10 лет! (с поползновений создать в Кубинке коммерческий аэропорт, которому не хватало «урашёнок», кризис 2008 года спас) Просто под разным соусом и с разными «заходцами».

Под катом матом – слабонервным, оскорбляющимся и проч. беременным не ходить
Read more...Collapse )

[reposted post]К вопросу о претензиях Японии на наши Курилы
serfilatov
reposted by feliks712
Японские политики раз за разом "давят на педаль", инициируя с Москвой беседы на предмет того, что, мол, "пора возвращать Северные территории" японским хозяевам.   
Мы раньше не особо реагировали на эту истерику Токио, но теперь, как представляется, надо ответить.   
Для начала - клип с текстом, который лучше всяких аналитических статей представляет реальную позицию Японии в тот час, когда она была ПОБЕДИТЕЛЕМ России. Это сейчас они скулят, порпошайничая, но как только силу свою почувствуют, сразу начинают играть в "царя горы":   







Япония сто лет назад отняла наши русские земли – пол-Сахалина и все Курильские острова в результате поражения России в войне 1905 года. С тех времен осталась знаменитая песня «На сопках Манчжурии», которая до сих пор в России напоминает о горечи того поражения.
Однако, времена переменились, и уже Япония сама стала ПОРАЖЕНЦЕМ во Второй Мировой войне, которую лично начала против Китая, Кореи и других стран Азии. И, переоценив свои силы, Япония даже напала на США в Пирл-Харборе в декабре 1941 года- вот после этого США вступили в войну против Японии и её союзника Гитлера. Да-да, Япония была союзником Гитлера, но про то сегодня как-то мало вспоминают. Почему? Кому История стала на Западе не по нраву?
В результате собственной военной катастрофы Япония подписала в сентябре 1945 года «Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ»(!), где в тексте четко сказано, что «Настоящим мы даём обязательство, что Японское Правительство и его преемники будут честно выполнять условия «Потсдамской декларации». А в той «Потсдамской декларации» уточнено, что «японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». И где здесь «северные территории», которые японцы требуют «назад» от Москвы? Вообще, о каких территориальных претензиях к России может идти речь в Японии, которая сознательно пошла на агрессию в союзе с Гитлером?

[Spoiler (click to open)]
Далее - очень аргументрованный комментарий знаменитого российского политолога Натальи Нрочницкой, который был опубликован достаточно давно, но ничего с тех пор не поменялось. Тезисно:     
- Относясь сугубо отрицательно к любой передаче каких-либо островов Японии, все же следует справедливости ради разъяснить: тактика последних лет, которая прекрасно ясна профессионалам, заключается в следующем - не отрицать наотмашь обещанного предыдущими властями, говорить только о верности Декларации 1956 года, то есть только о Хабомаи и Шикотане, исключая тем самым из проблематики Кунашир и Итуруп, которые появились под нажимом Японии в переговорах в середине 90-х годов, и, наконец, сопровождать слова о «верности» Декларации такими формулировками, которые на сегодняшний день сугубо не совпадают с позицией Японии.       
- Декларация предполагала сначала заключение мирного договора и только потом «передачу» двух островов. Передача – это акт доброй воли, готовность распорядиться собственной территорией «идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства». Япония же настаивает на том, чтобы «возвращение» предшествовало мирному договору, ибо само понятие «возвращение» - это признание незаконности их принадлежности к СССР, что и является ревизией не только самих итогов Второй мировой войны, но и принципа незыблемости этих итогов.   
- Удовлетворение японских претензий на «возвращение» островов означало бы прямой подрыв принципа неоспариваемости итогов Второй мировой войны и открыло бы возможность ставить под сомнение и другие аспекты территориального статус-кво.       
- «Полная и безоговорочная капитуляция» Японии принципиально отличается от простой капитуляции по правовым, политическим и историческим следствиям. Простая «капитуляция» означает признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы, какие бы потери она ни понесла. Таковое государство сохраняет свой суверенитет и правосубъектность и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. «Полная и безоговорочная капитуляция» означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства как политического института, потеря им суверенитета и всех властных полномочий, которые переходят к державам-победительницам, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства и урегулирования.
- В случае "полной и безоговорочной капитуляции" с Японией, то Япония сохранила прежнего императора, что используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась. Однако на деле источник сохранения императорской власти – иной – это воля и решение Победителей.   
- Государственный секретарь США Дж.Бирнс указал В.Молотову: "не выдерживает критики позиция Японии, что она не может считать себя связанной ялтинскими соглашениями, так как не являлась их участником". Нынешняя Япония – это послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной междунаpодно-пpавовой основы, тем более, что только эта основа имеет юридическую силу.
- В «Советско-японской декларации от 19 октября 1956 года», была зафиксирована готовность СССР «передать» Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после заключения Мирного договора. Речь идет не о «возвращении», а о «передаче», то есть о готовности распорядиться в качестве акта доброй воли своей территорией, что не создает прецедента ревизии итогов войны.
- США оказывали в ходе советско-японских переговоров 1956 г. прямое давление на Японию и не остановились перед ультиматумом: США заявили, что в случае подписания Японией «Мирного договора» с СССР, в котором та согласится признать Южный Сахалин и Курильские острова частью территории СССР, "США навечно сохранят в своем владении острова Рюкю" (Окинава).   
- Подписание «Советско-японской декларации», по опрометчивому замыслу Н.Хрущева, должно было удержать Японию от заключения договора о военном сотрудничестве с США. Однако такой договор Токио с Вашингтоном последовал 19 января 1960 года, и по нему было закреплено бессрочное пребывание американских вооруженных сил на японской теppитоpии.   
- 27 января 1960 года советское правительство объявило «об изменении обстоятельств» и предупредило, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания Мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии».   

Вот такие есть соображения поводу японских "хотелок".     
Японцы победили в войне против России в 1905 году? - Победили.     
Японцы отняли у нас пол-Сахалина и Курильские острова в 1905-м? - Отняли.     
Японцы заявили в 1905-м, что "Война перечеркивает все договора"? - Заявили.   
Японцы поперли на Советскую Россию на озере Хасан и реке Халхингол в 1930-х? - Поперли и были биты.   
Японцы были разгромлены (Квантунская армия) армией Советской в 1945-м? - Были разгромлены.     
Японцы подписали Акт о безоговорочной капитуляции? - Подписали.   

Так о чем сегодня разговор?   
Кто собрался пересматривать закрепленные в международном праве итоги Второй Мировой войны? 




[reposted post]Важная дата. Место встречи изменить нельзя.
feliks712 wrote in loginoff_break
reposted by feliks712

20 августа - важный день в истории России и самая значимая историческая дата для родной Новосибирской области и всей Южной Сибири.
Именно в этот день 20 августа 1598 года русские казаки и стрельцы сокрушили в Ирменском сражении захватчика сибирских земель Хана Кучума.
В этот день, ежегодно 20 августа, мы посещаем это памятное место.
Сбор 20 августа в 11- 00 за автозаправкой у с.Верх-Тула на выезде из Новосибирска по Ордынской трассе. Берём палатки, удочки, шашлыки, огурцы, картошку и заряд хорошего настроения. Буду рад встрече с друзьями и соратниками.




Поделиться

[reposted post]23 МАЯ, В ДЕНЬ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ СОВЕРШИЛ ШАГ В БЕССМЕРТИЕ СВЯТОЙ ВОИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ ЕВГЕНИЙ РОДИОНОВ
feliks712 wrote in loginoff_break
reposted by feliks712

Read more...Collapse )

Буратино Локоть и кукловод Карабас-Барабас.
Толик
feliks712
Фото: © ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова

Уйти достойно смогли почти все губернаторы, на замену которым в 2017 году президент Владимир Путин направил в регионы новых молодых управленцев. Почти все – потому что без исключений не обошлось.

Покинувший «по собственному желанию» Красноярский край Виктор Толоконский задумал не мытьем так катаньем вернуться в политику Новосибирской области. Катать решил Анатолия Локтя


Read more...Collapse )

Толоконский решил взять реванш и сейчас выдвигает свою марионетку - мэра Новосибирска Локтя.
Толик
feliks712

Фото © krsk.sibnovosti.ru
Read more...Collapse )

[reposted post]ДЕНЬ ПОБЕДЫ - НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬ ПАМЯТИ, СКОРБИ И СОПРИЧАСТНОСТИ... НЕ ТОЛЬКО ВЕЛИКИЙ НАШ ПРАЗДНИК...
feliks712 wrote in loginoff_break
reposted by feliks712

Read more...Collapse )

[reposted post]ДЕНЬ ДОБРОВОЛЬЦА В НОВОСИБИРСКЕ.
feliks712 wrote in loginoff_break
reposted by feliks712
Read more...Collapse )

[reposted post]6 МАЯ - ДЕНЬ ДОБРОВОЛЬЦА!
feliks712 wrote in loginoff_break
reposted by feliks712
Read more...Collapse )

[reposted post]НАШ 5 "Б" КЛАСС И НАШ ПИОНЕРСКИЙ ОТРЯД.
feliks712 wrote in loginoff_break
reposted by feliks712
Read more...Collapse )